我校08年度“模拟法庭”宣判许霆无罪释放
文字：记者站 伍婕珲供稿：中学部图片：时间：2008-05-12点击数：1234
5月8号晚6：30，由中学部政治组举办的2008年度模拟法庭在中学部阶梯教室正式开庭，并取得圆满成功。成功的背后，是紧张的准备与辛勤的排练。4月初模拟法庭开始接受报名，然后对选出的同学们进行培训。这次活动很好的锻炼了同学们的能力，而同学们辛勤的付出，也终究换来了收获。
5月8号当晚，“模拟法庭”正式开庭前，大屏幕上先播放了外校录制的许霆案的案情回放。尔后，书记员周元宣布了法庭纪律，审判人员、被告人、公诉方及辩护方入场，整个阶梯教室顿时严肃下来。
首先是由公诉方宣读起诉书，公诉方起诉许霆的罪名是“盗窃罪”。然后，再由辩护人宣读辩护书，为许霆作无罪辩护。
双方宣读完毕后，审判长按照程序，对被告人进行了身份询问。此后，进入法庭提证环节。公诉人及辩护律师分别对被告人进行了询问，尔后双方询问证人。
在法庭辩论环节中，公诉人与辩护律师分别就4个观点进行辩论：ATM机是否属于金融机构？许霆是否具有主观恶意？许霆的行为是否具有严重的社会危害性？许霆的行为是否属于秘密窃取？在此环节中，双方表现得都十分出色。
经过了长达2个多小时的法庭审理。在休庭5分钟后，审判长最终下达了判决：被告人许霆，不构成盗窃金融机构罪，当庭释放。
“法庭”上所有同学都发挥得很出色很专业，但不太如意的是会场纪律不太好，审判团多次警告“法庭纪律”。
本次模拟法庭审理的是引起众多社会舆论的“许霆案”。2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆先后取款171笔，合计17.5万元。在取款两天后，许霆离职，并携款回到了老家山西临汾。2007年5月许霆在陕西宝鸡火车站被警方抓获，此时他已将17.5万元挥霍一空。这个案例具有一定难度，但是参加模拟法庭的同学们还是发挥得很出色。这次活动锻炼了同学们的政治思维，增强了大家的法律意识。
只有一个字——“值”！
初二1班 伍婕珲
在本次“模拟法庭”活动中，我扮演了公诉人的角色。在模拟法庭顺利结束后，我最大的感想就只有一个字——“值”！
在4月初时，“模拟法庭”就开始选拔参加人员了。抱着一种尝试新鲜事物的心态，我报名了，并且也被选中了。从此，我便和其他同学们一起开始准备这次活动。
虽然初一时看过“模拟法庭”，但我没有参加过，也不知道在舞台上风风光光的律师们，在台下是多么的辛苦——正所谓“台上一分钟，台下十年功”啊！参加模拟法庭，不仅询问证人的问题需要自己写，与对方辩论时的辩论词要自己写，连公诉书、证据、服装都要自己搞定……
在正式开庭前的一周里，从周日开始，每天下午我们都要留下来彩排，也没时间吃饭。开始彩排得十分糟糕，在提证环节，证人一问三不知。而在辩护环节，更是有被对方反驳的一句话也说不出来的例子。为此，我们只好抽出更多的时间来修改问题、辩词。晚上我会找老师签请假条，最后弄到老师都签烦了。晚上一般是整理到十点半才回宿舍，有时甚至到十一点。
在正式开庭前，我们终于准备好了。开庭时，也难免有些紧张，端端正正地坐在公诉人的位子上，挺直了腰。但不久后，这种紧张感就消失了，换来的是巨大的压力。因为我们公诉人在自由辩论中，4个观点只要有一个辩输，我们就无法将被告人定罪。我虽然有一定胜的把握，但还是害怕辩不过对手，拖累大家。
在辩论过程中，我站起来后便逐渐没有了先前的压力，全身心投入到反驳对手的观点中。坐下来后也不敢放松，仔细听着对手的每一句话，以便有力的反驳。
到最后，我的观点辩赢了，但是，我方整体却输了。虽然如此，但我并不感到沮丧。因为，我并不认为模拟法庭的全部意义就只在于最后的结果。
我有幸作为一名公诉人，参加了2008年度模拟法庭，在全校师生面前与对方辩论。回想起在排练期间，不管是公诉人还是辩护律师，大家都很辛苦，牺牲了自己的大课间、晚自习、甚至是吃饭的时间。但总的来说，我认为这是值得的，因为这很好的锻炼了我的能力，让我学习到许多我不知道的事情，并增强了我的法律意识，我想今后我都会受益匪浅。