从猴年春晚看中国娱乐圈

李羽熹    

2016年猴年春晚也算是拉下帷幕，而网络上的热议依然不止。近五年来，央视春晚的收视率逐年走低，总得是有原因的。这一次的春晚虽说针对上一年网友们提出的问题做出了些许改善，但仍有一些问题被广泛提出，比如“当红”一时的加油男孩组合，从头到尾就没有停歇的政绩宣扬等。而这些问题恰恰也反映出了中国娱乐圈整体存在的问题。

在了解过春晚的状况之后，针对中国娱乐圈近期在新人出道、影视、歌曲、网民素质问题等方面，鄙人分别列举了一些被网络热议，甚至一致拍砖的问题。如：新人出道，颜值低功底差；电影、电视剧和综艺节目涉嫌大量抄袭；长期置顶于热搜榜歌曲内容却没有内涵，即传说中的“网络红歌”；争议众多的网民素质底下等等。

在提出这些问题后，深入分析原因，我总结出三点：

    第一、思想和创新的不足，跟风和低俗文化盛行。对于创新能力的缺乏显然导致了无法产出既新颖又符合我国大众口味的作品，同时，低俗趣味也让那些毫无内涵的作品经久不衰。习惯性地人云亦云，缺乏自己的判断力，对事物的评价容易出现一味歌颂或一味指责的现象。

    第二、网络素质有所欠缺。很多人依然没有认识到言论自由虽是权力，但并不能无节制地使用，在网络上大量使用不文明用语，甚至不分青红皂白就对他人的劳动成果加以侮辱。

    第三、我国有关政策在某种意义上太过拘束，使得很多深入揭露社会现状的文学和影视作品在萌芽初期便被扼杀，只能停留在虚浮的表面，一味的歌颂只能导致停滞不前。

 根据以上几点，我认为，有必要提出几条解决举措：

    第一、加强国民素质教育，（科教兴国、人才强国；创新驱动发展战略），强化人们对事物更加客观理性的认识，减少或避免跟风、抄袭现象。

    第二、政策也许可以稍微放宽，给艺术工作者更多的创作空间。国家政策上的大力支持是促使人们敢说话、说真话的有力保障。

    第三、提高自己的文化素养，与其坐喷别人，不如自己创作。任何人的劳动成果都值得尊敬，如果你不赞同，完全可以理性地提出，与对方商讨不同意见，何必言辞激烈，剑拔弩张呢？说粗话等行为除了证明你的素质低下之外，什么作用都没有。

关于哈尔滨天价鱼事件的感想

罗茵

    哈尔滨天价鱼事件，是最近网上炒的沸沸扬扬的一个热点话题。对于这一罗生门，我想谈谈我在搜集资料时，所观察到的网友对于这一事件，不断变化观点的现象。

    刚开始事件比较倾向消费者，于是网友们对于他的遭遇表示同情，随着经营者的介入，网友们又出现了诸如“没钱就不要点，点了还嫌贵”如此的反应。网友们在这一事件中摇摆不定，创造了舆论的话题，没有明确有主见的观点，我们不能因为自己是消费者，因为媒体总是报道经营者是如何黑心谋取利益，就一棒子打死一船人，这样看问题有小市民的局限性。

这也让我想到了柴静在《看见》这一书中提到的一个观点：不要妖魔化地方政府。

我们在日常生活中总是潜意识地同情“弱者”。看新闻，我们总是对满眼泪光，叫苦伸冤的百姓充满了同情、怜悯，对官员咬牙切齿。这是我们的眼光的局限造成，也是新闻媒体的自身的感情倾向引起的。“不要妖魔化地方政府”这句话让我印象很深。柴静采访违法批地官员，他说：“九三年分税制改革，我现在一半以上财政收入要交给中央，剩下的这一点，要发展，要建设，经济增长有指标，我这儿没什么工业，种田也不交农业税，你帮我算算，我怎么办？”公众意识里，有钱有权的官员总是在剥削百姓，但这并不代表着全体，不然怎么还会有现在强盛的中国呢？老虎苍蝇是有，但是不能对这一群体一概否定，咬牙切齿。还是要站在别人的角度想问题，也要关注到别人的苦处。

中国很大的问题主要是国人的思想。人云亦云。你接受媒体的感情倾向，接受大众的舆论倾向，接受着根深蒂固的旧思想。你没有自己的想法。

我们在这些热门事件里面，一定要用冷静的眼光看待问题，不要制造错误的舆论导向，发表过激的观点。这样的罗生门，是对公共舆论资源的一种浪费，是对公众精力的一份消耗，是对相关政府部门公信力的侵蚀，也是对一座城市口碑的磨损。公民应该正确行使自己的政治权利，营造良好的社会氛围。