最近，老人成为了舆论关注的焦点：在西安，有老人上公交车后索座不成，直接坐在女孩身上；在唐山，广场上跳舞的大妈们不停羞辱因噪声污染前来理论的高中生；在汕头，两名学生扶起了骑电动车摔倒的老人，却被老人诬陷讹诈。

有人说，老人变坏了。又有人质疑是：坏人变老了。

乍一看，坏人变老了这个观点似乎就是这些现象发生的真正原因，但客观地去思考，就会发现前后两种观点都过于片面，以偏概全。上述的案例，的确体现了老人待他人的不尊重以及不自重，但他们只是个例，不能因为个别老人的行径就让整个老人群体背负骂名。

其实，他们会做出这些行为不全无原因：交通、基础设施不完善，老人无位可坐、无地可跳舞；关于养老方面的制度不健全，若老人没有物质层面的忧患，会平白无故地去讹诈吗？还有就是他们同样用了我们起初的思维去思考：把个别“坏”的年青人的行径看作一个整体的，导致我们其他人无辜受牵连。

同时，这些案例也折射出一个现状：老龄化、老人群体日益庞大，会产生许多问题：上班时恰逢老人出去买菜、到公园晨练，年轻人无位可坐，只能感受一平米站六人的传奇故事……

种种问题，都有待解决。我们能做的最简单的就是不戴有色眼镜职责某个群体道德低下，要首先远离偏见，客观分析，人有老幼之别，但品性优劣却绝不分年龄，用放大镜去放大一个不具普遍性的现象，会缩小你能见的范围，看不到别的你所不知或未曾考虑过的，最后偏离了本质。