网上遇到一个帖子，号称《美国士兵守则》。是否真的，并无可考。只是，跟德国与中国的士兵守则放在一起，对照看去，颇有些相映成趣的范儿。

当然，你要说相映不成趣也行。因为，另外两个守则文本，还真是生硬得一塌糊涂，空洞得冠冕堂皇。

读完之后，我有三个疑惑：

其一，这是士兵么？在中国的军事影视中，士兵主要角色可不是这样的。打仗前跟领导说，“首长，您就下命令吧！”临行前接受领导检阅，“保证完成任务！”牺牲前朝着领导的方向高呼，“毛主席万岁！”而这个所谓士兵守则文本中，根本没有一个字提及领导，也没有爱国爱人民的硬杠杠，甚至，连“一切行动听指挥”都找不到。

其二，这是士兵守则么？乍看去，一点都没提怎么英勇，怎么顽强，怎么人在阵地在，怎么战斗到最后一滴血，怎么死也不投降。反倒，貌似在不断提醒士兵，你是有限的，不要太傻，不要太冲动，死一个人是容易的，千万别轻易送命……这样的士兵上了战场，能打胜仗么？会不会从一上去就贪生怕死就寻思着投降完事？

其三，这样跟士兵说话行么？众所周知，战争是人类最冷酷的工作。相应的，人类与战争有关的文本，均会套上一层厚厚的钢铁盔甲，貌似无坚不摧无攻不克才是。而这则士兵守则文本，从前到后，居然找不到一个沾染着血腥味的词儿。乍看去，倒像是托儿所阿姨在跟春游前的孩子讲话，千叮咛万嘱咐，婆婆妈妈不止。

好吧。带着我的三个疑惑，去读读传说中的《美国士兵守则》吧。

我相信，没准呀，你的疑惑要比我还多。究竟多多少？你说了算！

01．你不是超人。（不要无谓的冒险、不要做傻事）

02．如果一个蠢方法有效，那它就不是一个蠢方法。

03．不要太显眼，因为那会引来对方火力攻击。（这就是航母被称为“炸弹磁铁”的原因。）

04．别和比你勇敢的战友躲在同一个散兵坑里。

05．别忘了你手上的武器是由最低价的承包商得标制造的。

06．如果你的攻击进行得很顺利，那一定是你中了圈套。

07．所有五秒的手榴弹引线都会在三秒内烧完。

08．尽量显得是一个无关紧要的人，因为敌人可能弹药不够了。（他会先打最重要的人）

09．每当你要攻击前进时，炮兵往往也快要用完了炮弹。

10．那支你以为是敌军疑兵而不加注意的部队恰恰就是敌人的攻击主力。

11．重要的事总是简单的。

12．简单的事总是难作到。

13．好走的路总是已被敌军布上了地雷。

14．如果你除了敌人不缺，其它什么都缺，那你往往就要面临作战了。

15．飞来的子弹有优先通行权。

16．如果敌人正在你的射程内，别忘了你也在他的射程内。

17．从没有一支完成战备的单位能通过校阅。

18．必须要装配在一起才能发挥效力的武器装备通常不会一起运来。

19．无线电通讯会有可能在你急需火力支援时失灵。

20．你作的任何事都可能挨枪子儿——包括你什么都不做。

21．光弹可以帮你找到敌踪；但也会让敌人找到你。

22．唯一比敌人火力还精确的是友军打过来的炮火。（误射）

23．当你防守严密到敌人攻不进来时，那往往你自己也打出不去。

24．如果你多报战功，那下次你会被给予超过你能力的目标让你去打。（自讨苦吃）

25．当两军都觉得自己快输时，那他们可能都是对的。

26．专业士兵的行为是你能预测的，可惜战场上业余的士兵占多数，因此敌人的行为大部分是你所无法预测的。

阅读很好玩。好玩就好玩在，你所阅读的文本，背后都有一个人或一群人的观念。这些个形形色色的观念跟你的关系，总括起来无非两类：第一类，暗合你内心的观念，于是，你收获了赞同；第二类，颠覆了你内心的观念，所以，你感到了诧异。

赞同是愉悦的，其极致便是高山流水。而诧异，却意味着捅破了你经验的边界。如果你读《美国士兵守则》感到诧异，我想，就是这么回事儿。因为，它意味着你遇到了另一类士兵，另一类军队，以及，他们背后的另一类国家，以及，这些国家的人们持有的与你迥然不同的生活方式和价值观。

习惯上，军队是最应该讲爱国的。而在这里，居然找不到任何爱国主义的哪怕一鳞半爪的图腾物。如果你将这份守则视作一份“国家文本”，将不难发现，守则26条的每一条，都渗透着国家对她的士兵的无微不至的关怀和爱。在这里，国家不是荷枪实弹的督战队，而是手搭凉棚目送你的爷爷奶奶，而是无视胜负只盼你平安归来的小媳妇。

我决定放弃有关这则士兵守则文本真伪性的任何努力，而把它，郑重推荐给所有孩子的爸妈们。换句话说，如果让我来选择制定一部新的士兵守则，我会说，把上面的文本照抄一遍，即可。

或许，会有人问：那么，爱国主义怎么办，往哪里摆？我的回答是：再读文本，直到读懂为止。这里面，蕴含着对人性的深刻信心。3000年前，《诗经》就曾经云过，“投之以木桃，报之以琼琚。”令人遗憾的是，此之后，中国人只有“礼尚往来”了，却丢失了对“情尚往来”的预期和信心。“礼尚往来”之类陈词滥调所宣示的，仅只，“民族情商”却大踏步退化的噩耗。

美是爱的理由，爱也是爱的理由。无论国无论士兵，无论家无论爸妈也无论孩子，人心换人心，其心一也。爱你的孩子吧，不要怕过分。爱你的士兵吧，不要怕他叛变。因为，无论是恨是冷漠还是叛变，都是需要很充分的理由的，而这些理由，绝对不是因为他们所经受到的真挚的爱……说到这里了还要说吗？好吧，我退出，让美国士兵守则教你怎么爱孩子！